前几天已闹得沸沸扬扬的“67岁高龄自然受孕产女”的新闻，又有了新进展。依据《山东省人口与计划生育条例》（年修正版）相关政策，黄先生、田女士夫妇或将面临超生罚款。在接受媒体采访时，有关工作人员称，正常生育三胎的家庭按规定会受到罚款处理，对于黄先生夫妇的这个第三胎，他们需要进行调查核实。
而身为律师的黄先生表示，我们没想到会违反计划生育，“我们对于超生罚款的问题事先没有考虑过，因为没有想过孩子会安全降生。”
嗯，白纸黑字，“没想过孩子会安全降生”。不知道，原来预计的是孩子不安全，还是妻子不安全？
/3
这个新闻已经来回报过几个回合了，因为这实在违反医学常识，无法忽视。
我先说一下来龙去脉。67岁的田女医院诞下一名5斤重的女婴。她与黄先生已有两个子女，早已成年，还有一个5岁正在读中学的孙女，明年将面临中考，平时跟着他们爷爷奶奶一起生活。“孙女的同学看到了新闻，跟她说‘你爷爷上新闻了’，她回来问我，我才告诉她的。”黄先生说。
一开始，子女们都强烈反对他们生这个孩子，并表示如果生下来要与父母断绝关系，黄先生表示，“我们的孩子，我们自己养，不用别人操心!”他们夫妇加起来有超过一万的收入和退休金，在枣庄这样的地方确实是算是较高收入了。
我理解他们的子女，因为不想在四五十岁的时候，再额外负责一个刚出生的妹妹；而那位孙女，等长大的时候，恐怕还得抚养这个小姑姑读书了。
25日，黄先生从医生手中接过女婴。齐鲁晚报图一方面，这种行为是对新生婴儿的不负责任，另一方面，也是对成年的子女和未成年的孙女的不负责任。两位老人的经济能力和体力，还能维持抚养大一个新生婴儿的足够能力吗？
但我觉得，关键还不在这里。转换一下场景就明白了：从古到今，孩子父亲是六七十老人的这种情形没有吗？并不罕见。虽然也会有微讽，但这种情况下男性一般在较高阶层的，很少会被担心养不起；并不直接把老年男性生子视为“不负责”。
但以前的老人（男）生子的情形是什么？他们娶的是少妻。生孩子的是一位正当盛年的女性。虽然这种“老少配”的价值观也有可商榷之处，不过，这些女性的生育并不比其他的女性有额外的负担。
比如梁安琪，29岁时嫁68岁赌王，后生下5子，最小的女儿何超欣出生时，赌王78岁，梁安琪39岁。但是，67岁的女性生孩子，则性质完全转变了。正如黄先生在接受采访的时候宣称的，“本来就没想过孩子会安全降生”。这个丈夫说了大实话：产妇和孩子的死亡风险都非常高，医院也两次严肃建议他们终止妊娠，但是他拒绝了。
如果有一个人，要求你去做一件毫无必要、所有人都反对、社会对你负面评价的事情，你还冒着九死一生的风险；就算没死也只剩半条命——让你去送死，而他非常安全、没有任何风险。你觉得这个人爱你吗？
然而，放在生育上，这种逻辑居然就行得通了。黄先生反复强调，我们感情很好，一直有性生活。
还不止于此，从细节上来分析，更恐怖。
2/3
我知道一定会有人说，别人的私事，不应该评价。每次看到大家把家庭内部的事务定义为“私事”，不容任何置喙的风气，我就很讨厌。
不就是说“家庭就是法外之地”吗？我们看到的那么多家暴、虐待、婚内强奸无法得到惩治，受害人也孤立无援，就是因为深刻地贯彻了这种把家庭视为绝对封闭的空间、可以为所欲为的缘故。
还有更多的在婚姻当中遭受剥削、极为不公正对待的行为，或许上升不到法律高度，但同样需要社会加以讨论，让更多的人认识到披在婚姻和家庭这层皮下，正在发生着什么。
婚姻中受到剥削的一方（往往是女性）需要被看见、需要被
